![\"spotkanie\"](\"https:\/\/slaskipegaz.bs.katowice.pl\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/DSC03498.jpg\")
<\/a>Literatura kobieca \u2013 inwektywa, komplement czy bezu\u017cyteczna szufladka? Dlaczego literatura kobieca wzbudza tak skrajne emocje? Czym r\u00f3\u017cni si\u0119 literatura kobieca od literatury kobiet? Na te i inne pytania odpowiedzia\u0142a w trakcie pasjonuj\u0105cego wyk\u0142adu w raciborskiej bibliotece dr Anna Marchewka – krytyk i literaturoznawca na Uniwersytecie Jagiello\u0144skim; badaczka tw\u00f3rczo\u015bci Ewy Szelburg-Zarembiny, felietonistka \u201eTygodnika Powszechnego\u201d, \u201eLampy\u201d, \u201eBluszczu\u201d, czy \u201eChimery\u201d, wsp\u00f3\u0142prowadz\u0105ca programy literackie w TVP Kultura i w Radiu Krak\u00f3w.<\/p>\nNad literatur\u0105 kobiec\u0105 prowadzone s\u0105 nieustanne debaty, wci\u0105\u017c wypatruje si\u0119 w niej fal, m\u00f3d, wp\u0142yw\u00f3w i podgatunk\u00f3w. Literatura kobieca to poj\u0119cie ambiwalentne – przez niekt\u00f3rych przyznanie takiej etykiety jest r\u00f3wnoznaczne z uznaniem tekstu za kiepski, przez innych za szczeg\u00f3lnie warto\u015bciowy, a jeszcze inni uwa\u017caj\u0105, \u017ce takie p\u0142ciowe etykietowanie literatury kompletnie nie ma sensu. O silnym roz\u0142amie mi\u0119dzy literatur\u0105 kobiec\u0105 a kobiet \u015bwiadcz\u0105 chocia\u017cby dwie r\u00f3\u017cne nagrody literackie przyznawane w Polsce: Gryfia oraz Pi\u00f3ro i Pazur. Pierwsza obejmuje tzw. czytad\u0142a, sagi i romanse, druga literatur\u0119 „ambitniejsz\u0105”. Ale czy warto w og\u00f3le tworzy\u0107 takie podzia\u0142y? Wed\u0142ug dr Marchewki nie, bo literatura mo\u017ce przecie\u017c spe\u0142nia\u0107 wiele zada\u0144.<\/p>\n
Co zatem czyta\u0107? Jakie s\u0105 trendy w literaturze kobiecej? W trakcie spotkania, dr Anna Marchewka wyci\u0105gn\u0119\u0142a z przywiezionej ze sob\u0105 \u201emagicznej torby\u201d, szereg interesuj\u0105cych ksi\u0105\u017cek: m.in. \u201eOcalenie Atlantydy\u201d Zyty Oryszyn czy „W\u0142oskie szpilki” Magdalena Tulli, jako przyk\u0142ady tzw. historii domowych, najcz\u0119\u015bciej opisuj\u0105cych relacje matki z c\u00f3rk\u0105; „Pani\u0105 Stef\u0119” Magdaleny Kici\u0144skiej czy „Papusz\u0119” Angeliki Ku\u017aniak, czyli tzw. herstorie; \u201eGoldi\u201d Ewy Kuryluk jako przyk\u0142ad postpami\u0119ci; po\u0142\u0105czenie czytad\u0142a z wybitn\u0105 literatur\u0105 w \u201eNajdro\u017cszej\u201d Wandy \u017b\u00f3\u0142ci\u0144skiej czy w „Przypadku Alicji” Aleksandry Zieli\u0144skiej oraz rozmowy tu i teraz w \u201ePiano rysuje sufit\u201d Agnieszki Drotkiewicz.<\/p>\n
Po spotkaniu nie pozostaje nam nic innego, jak tylko zach\u0119ci\u0107 do wypo\u017cyczenia w bibliotece wskazanych przez dr Marchewk\u0119 tytu\u0142\u00f3w i zaprosi\u0107 do mi\u0142ej, \u201ebabskiej\u201d lektury!<\/p>\n
Nades\u0142a\u0142a: Miejska i Powiatowa Biblioteka Publiczna w Raciborzu<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" „K\u0142opot” z literatur\u0105 kobiec\u0105 Literatura kobieca \u2013 inwektywa, komplement czy bezu\u017cyteczna szufladka? Dlaczego literatura kobieca wzbudza tak skrajne emocje? Czym r\u00f3\u017cni si\u0119 literatura kobieca od literatury kobiet? Na te i inne pytania odpowiedzia\u0142a w trakcie pasjonuj\u0105cego wyk\u0142adu w raciborskiej bibliotece dr Anna Marchewka – krytyk i literaturoznawca na Uniwersytecie Jagiello\u0144skim; badaczka tw\u00f3rczo\u015bci Ewy Szelburg-Zarembiny, felietonistka … Czytaj dalej [Relacja] MIEJSKA I POWIATOWA BIBLIOTEKA PUBLICZNA W RACIBORZU<\/span> <\/a><\/p>\n